بسم اللهبسم اللهبسم الله












ما تقيمك للموقع ؟
مجموع الردود: 645
Check Googlebot Last Access


Chat Box
200




الفيزياء النظرية [6]
الفيزياء الفلكية [2]
خواطر [2]
اسلاميات [2]
رياضيات [0]
كيمياء [0]
منوعات [0]



Total connecté : 1
Visiteurs : 1
Utilisateurs : 0


مدونة الموقع

Main » 2012 » Août » 15


منذ ظهور أول حاسوب(ميكانيكي) في العام 1941 حدثت العديد من الاكتشافات والاختراعات الفيزيائية التي غيرت وجة عالم الحواسيب وصنعت منها الأجهزة الحديثة والمتطورة التي نراها اليوم.أهم هذه الاختراعات والاكتشافات الفيزيائية هي: الأنابيب المفرغة، التراسيستورات والدوائر المتكاملة. 
تطورت الحواسيب في اتجاهات مختلفة فهي الآن صغيرة الحجم، خفيفة الوزن، جميلة المظهر، وفوق ذلك ذات إمكانيات متطورة وكفائة عالية بالمقارنة مع الحواسيب القديمة كالذي يظهر في الشكل 1.1 والتي كانت ذات احجام كبيرة (في حجم غرفة تقريباً) واستخدمت تكنولوجيا الانابيب المفرغة الإلكترونية مما اكسبها كفائة متدنية جدا بالمقارنة مع أي حاسوب شخصي في أيامنا هذه.
حاليا تجرى الأبحاث على كلا الجانبين : البرمجيات والمكونات الصلبة للحواسيب. فحتى هذه اللحظة ما زال علينا حمل حواسيب محمولة تزن عدة كيلوجرمات، استخدام لوحة المفاتيح، إعادة تكرار الأوامر والإجابة على أسئلة بسيطة يطرحها الحاسوب. (الشكل 1.2 يظهر حاسوباً تقليدياً من النوع المعروف باسم الحاسبات الشخصية Personal Computers (PC)). ولكن معضلات أخرى ما زالت موجودة. مثلاً البنوك، كبرى الشركات، وحتى الحكومات دائماً في حالة قلق من اختراق بياناتها المحوسبة وكسر سريتها، مما يكلفها أمولا طائلة للتشديد من سرية المعلومات، ولكن قراصنة الحاسوب أيضا يتطورون يوما عن يوم. تحليل الأرقام الكبيرة إلى عواملها الأولية[1] يمثل تحدياً آخر لعلماء الرياضيات. فمثلاً لتحليل رقم يتكون من 230 رقماً ستتطلب هذه العملية وقتاً يقاس بملايين السنين عن طريق أحدث الحواسيب الكلاسيكية. حواسيب الكم ربما تمثل حلاً لمثل هذه المعضلات. أو بمعنى آخر نستطيع القول أن حواسيب الكم أعلى كفاءة من الحواسيب الكلاسيكية. إذن؛ ما هي حواسيب الكم؟ كيف تختلف عن الحواسيب الكلاسيكية؟ وما المتوقع منها بالضبط؟. ... Lire plus »
الفئة: الفيزياء النظرية | مشاهده: 711 | أضاف: hiquantum | التاريخ: 2012-08-15 | تعليقات (0)

   

في نهاية القرن التاسع عشر ظن كثير من الفيزيائيين أن قوانين الفيزياء أصبحت واضحة جلية ولم يتبق إلا بضعة ظواهر هنا وهناك تحتاج إلى تفسير ، منها توزيع الطاقة على الترددات (الأطوال الموجية) في الأجسام الساخنة المثالية، مايسمى ( إشعاع الجسم الأسود) حيث لوحظ وجود تناقض مع ما تقرره النظرية الكهرومغناطيسية ، وظاهرة التأثير الكهرومغناطيسي حيث وجد أن الطاقة الحركية للإلكترونات المنبعثة لا تتناسب مع شدة الضوء بل مع تردده . وكانت المشكلة الكبرى القائمة منذ زمن طويل هي مشكلة فهم كيفية ظهور الأطياف اللونية الخطية البراقة والمعتمدة عند تسخين الغازات تحت ضغوط كبيرة. كما كانت هنالك مشكلة الأثير وسرعة الضوء . وربما تداخلت المشاكل كلها لدى بعض الفيزيائيين حتى غدت غير قابلة للحل . لكن عموم الفيزياء كان قائما على ثلاثة أركان متينة هي :
1- قوانين نيوتن في الحركة والجاذبية وما يتعلق بها من صياغات راقية لاحقة في ما يسمى ميكانيك لاغرانج وهاملتون .
2- نظرية ماكسويل في الكهرومغناطيسية وما يتعلق بها من علوم البصريات .

3- ... Lire plus »

الفئة: الفيزياء النظرية | مشاهده: 976 | أضاف: hiquantum | التاريخ: 2012-08-15 | تعليقات (1)



الفيزياء الفلكية تحاول تحديد الطبيعة المادية للنظام الشمسي والنجوم والمجرات والكون كله وأصولها وتطورها.

ويجري علماء الفيزياء (الطبيعة) الفلكية كثيرًا من الدراسات بوساطة التلسكوبات. وتمكنهم التلسكوبات البصرية من رصد الأجرام الفضائية التي تطلق موجات كهرومغنطيسية في أشكال ضوء مرئي وأشعة تحت حمراء. وتستخدم التلسكوبات الراديوية لدراسة الموجات الراديوية التي تبثها أو تعكسها الكواكب والنجوم والمجرات. وتبث مختلف الأجرام الكونية أشعة جاما والأشعة السينية والأشعة فوق البنفسجية. ومثل هذه الموجات العلم الذي يربط بين الفيزياء والفلك. يقدم علم الفيزياء القوانين الهامة اللازمة التي يستخدمها الفلكيون. يمتصها ـ إلى حد كبير ـ غلاف الأرض الجوي، ومن ثم لا يمكن الكشف عنها بوساطة تلسكوبات على سطح الأرض. ويقوم بدراستها علماء الفيزياء الفلكية عن طريق مختبرات خاصة تحملها مناطيد طبقات الجو العليا والصواريخ والمركبات الفضائية.

ويمكن معرفة الكثير عن الطبيعة المادية للأجرام السماوية عن طريق دراسة الأطوال الموجية للموجات الكهرومغنطيسية التي تُطلقها. وعلى سبيل المثال يعطي تحليل نمط الأطوال الموجية التي ينتجها الضوء القادم من أي نجمٍ معلومات عن كثافته ودرجة حرارته. ويمكن مثل هذا التحليل الطيفي الفيزيائيين الفلكيين أيض ... Lire plus »

تثبيت: Image 1
الفئة: الفيزياء الفلكية | مشاهده: 713 | أضاف: hadouda | التاريخ: 2012-08-15 | تعليقات (0)



    لو افترضنا أنه كان لدينا تيليسكوب قوي جدا لنشاهد به كوكب المريخ ، هل ستكون المشاهدة مباشرة و في نفس الوقت ؟ الجواب البديهي هو نعم و لكن الجواب هو لا لأننا سنشاهد المريخ متأخرا بحوالي 13 دقيقة بمعنى آخر لو كان هذا التيليسكوب في المريخ و كان شخص هناك و اراد رؤية الأرض الآن الساعة 01:26 دقيقة بتوقيت الجزائر فيشاهد الأرض كما كانت على الساعة 01:14 ، و قد يبدو هذا الأمر واقعيا ، لكن لو وضعنا نفس التجربة مع ال Galaxy المسماة Andromeda وشاهدنا شخص من هناك اليوم 21 مايو 2007 بذلك التلسكوب ( الغير موجود طبعا ) فسيشاهد الأرض كما كانت حوالي سنة 1416 ... نعم و التفسير المنطقي و العلمي لهذه العملية الفيزيائية بسيط جدا .

و ساشرح لكم الطريقة بالنسبة للتجربة الأولى اي مع المريخ . فكلنا نعلم ان سرعة الضوء 300.000 كلم /ثانية و بالنسبة للمسافة التي تفصلنا عن الشمس يستغرق الضوء 8 دقائق للوصول إلى الأرض بمعنى أنه لو إنطفأت الشمس فلن نلاحظ ذلك إلا بعد مرور 8 دقائق ، و بما أن المسافة التي تفصلنا عن المريخ متغيرة سنأخذ المسافة التي فصلت المريخ عن الأرض يوم 26 مارس 2006 و هي 237 مليون كيلومتر ، و سؤالي هو كم سيستغرق الضوء للوصول للأرض من المريخ فبالحساب سنجد انه سيستغرق حوالي 790 ثانية أي حوالي 13 دقيقة و 16 ثانية و الأمر ينطبق على الرؤية . و ارجو ان تكون طريقتي مفهومة .

و ان طرحت هذه الحقيقة التي تعتبر الأغرب فيزيائيا فلسبب واحد و هو لعظمة الخالق عز و جل و لندرك أن المسافات في الفضاء لا يمكن تداركها و لن تنطبق أبدا هذه الحقيقة في الأرض لأن ابعد مسافة من نقطة عودة إليها هي 40.000 كيلومتر و لا يمكن ان تتأخر سرعة الضوء أبدا بما أنها 300.000 كيلومتر /ثا .

تثبيت: Image 1
الفئة: الفيزياء الفلكية | مشاهده: 667 | أضاف: hadouda | التاريخ: 2012-08-15 | تعليقات (0)

عزيزي الزائر

مرحبا بك في موقعنا ، يسرنا أن تسجل فيه لمتابعة جديد الدروس والكتب والمواضيع و إبداء رأيك وتعليقاتك حولها

@ HDstudy.do.am |  BENKAIHOUL Hicham
<